摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王大锤手机测评华为的问题，于是小编就整理了2个相关介绍王大锤手机测评华为的解答，让我们一起看看吧。联想常程直言：所有手机都不如苹... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王大锤手机测评华为的问题，于是小编就整理了2个相关介绍王大锤手机测评华为的解答，让我们一起看看吧。
联想常程直言：所有手机都不如苹果! 这个观点，你认可吗？
谢邀！
说句实话，这句话本质上并没有错，其实我们都知道，我手机和苹果手机本质上就有着区别，除此之外，苹果手机的性能也的确是非常强悍，这是毋庸置疑的。
每年的a系列都是芯片中最强的，即便是高通，骁龙最强的处理器也与苹果的a系列有着不小的差距，这就说明，我们的国产麒麟980还与苹果有着一大截的差距。
除此之外，相比于安卓的混乱生态系统，iOS的运行机制显然要干净得多，规范得多，这也导致了整个软件运行环境非常的合理，给予用户非常流畅的体验！
这是需要使用安卓手机用户，所需要承认的，如果你同时用过苹果和安卓手机的话，就能够发现肉眼可见的差距，这一点是毋庸置疑的，苹果手机在优化上面做的非常好，跟手程度和安卓完全不在一个级别上，根本没有可比性。
所以总体来说，其实苹果算是综合性能非常优秀的智能手机，但并不是说苹果就没有缺点，缺点在于太过于保守，并没有做到一个科技厂商该有的激进。
但常程的言论确实有些绝对，并不是所有的国产手机，在所有方面都不如苹果，苹果只是综合性能来说确实比较优秀，但如果分开来比的话，苹果还是过于保守，比如说，在充电续航方面在拍照方面以及在外观设计等等方面，苹果目前并没有做到非常极致或者说非常优秀。
在今天的中国，最不缺的就是汉奸。对安装了后门，无时无刻不在监视你的苹果***吹捧，除了用丧尽天良来说，再无别词了。貌似公平，内行，实则有可能是苹果安插的木马，善良的人们不可不防！
跪久了而已，不愧是联想，符合联想高层一贯的尿性！我们不是说常程说错了，而是他说话真的非常没有水平，虽然我们都认同苹果手机依旧是现在最好用的手机，毕竟软件优势太明显，但是作为一个国产手机企业的负责人，这样说真的是长别人志气，灭自己威风，同样是企业负责人，之前任正非也在采访中公开表示和苹果依然有差距，他说:苹果是一家软件公司，华为是一家硬件公司，我们计划明年拍照超越苹果，人家苹果是作为一个平台，有几百万个云来支撑它，但是我们华为呢，还远远没有这样的实力！努力就好，不像常程:所有手机加起来都不如苹果，用下来三星拍照还是最强的！他说的话对联想一毛钱帮助都没有！还让国人反感！
近几年，国产手机发展迅猛，在系统方面，结合安卓开发出很多有意思的功能，比如微信***，分屏模式等等，在外观方面也不再照抄苹果，而是各有各的风格，普遍用上了渐变色！陶瓷也越来越被青睐，你见过其他任何厂商舔苹果三星吗？小米10年要超越苹果，锤子要收购苹果，华为2020年市场份额做到全球第一，雷军说过:哪怕真的不如，也要说自己是最好的，这是一种自信，你自己都不相信怎么让消费者相信？常程真的只抄袭到了雷军营销的皮毛！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
有意思。关键在这个“直言”。在美国及其盟友打压中国高技术企业的当前。中国自己企业高管的没有政治考量的直言，如果有军事法庭的话，这人够枪毙十分钟的了。这智商，给他找点他能干的事做吧。
ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
罗永浩和王自如真的是中国科技圈两大娱乐人物。这两人每次的碰撞都能在圈子里火星四溅。
在坚果R1发布会前，王自如就视频直播被封的问题怒怼罗永浩。发布会后还和Zealer团队以iPad的语音操控效果调侃锤子TNT。
最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测。引发了罗永浩的不满。
紧接着王自如也在微博上怼罗永浩公关删帖。
对于这件事情谁对谁错，我就不做评价了。我既不是锤粉，也不是王自如的粉丝。作为一个吃瓜群众，发表一下自己的看法。
题主用了事件这个词，显见是认为ZEALER对锤子R1的评测不够客观，前面各位的回答，也多数认为王自如没有站在中立的角度，甚至是在挟私报复。我刚刚听完了关于R1的评测，其实不是完整的评测，是ZEALER的一个叫上手的栏目，就是比较直接的感官的一些感受。看完后我敢肯定，上面有些回答可能根本就没看过这个评测，就人云亦云罢了。
首先王自如的评测里面并没有说老罗的产品不行，谈到手机、拍照功能、软件的时候，基本上还是以好评为主，对标的也是iPhone X之类的顶级旗舰，提到充电的时候还替老罗做了个小广告。拍照也只是说了HDR模式下的问题，至于无线充电和镜头刮花的问题，微博里早就吵翻了，也不属于故意黑。那么我看完之后是不是可以增加购买的欲望呢？其实我看完测评之后，我到很想买旁边那一款坚果Pro2，价格差很多，性价比更突出一些，毕竟不是富人。
中国是缺一些客观公正的中立评测机构的，早期的PC机的评测，电脑报之类的主流媒体对于市场上的心机评测一概是好好好，消费者很难知道这台电脑哪方面强哪方面弱，所以当时一些国外的评测机构涌入中国大陆，评电脑做杂志，比如PC Magazine等，一直是我喜欢看的。对于手机产品，我一直觉得王自如评测产品时基本上还是保持中立的，他是靠这个吃饭的，离开客观公正，这种公司会自取灭亡。
我觉得不是老罗和王自如的偏见了，反倒是吃瓜群众抱有固有的偏见来看到他们二位。那场辩论很多人津津乐道，其实过程丑陋至极，一点不精彩，不像是成年人论战，倒像是小孩子在胡搅蛮缠，最后双方都没站到理上，所以翻篇儿吧，继续等待老罗吹牛B，也继续支持ZEALER的评测。
到此，以上就是小编对于王大锤手机测评华为的问题就介绍到这了，希望介绍关于王大锤手机测评华为的2点解答对大家有用。
